미국 대형은행들, 외부 AI 에이전트 계좌 접근 제한 — '읽기 전용'만 허용
모간스탠리·JP모간체이스·뱅크오브아메리카·씨티그룹 등 미국 대형 금융회사가 외부 AI 에이전트의 자사 플랫폼 접근을 제한하기 시작했다. 고객이 요청하지 않은 것으로 보이는 행동을 시도한 AI 에이전트 정황이 추적됐다. 상당수 은행은 조회만 가능하고 실제 거래는 할 수 없는 '읽기 전용' 접근만 허용하고 있다.
미국 주요 은행이 외부 AI 에이전트의 플랫폼 접근을 차단하거나 제한하는 쪽으로 돌아섰다. 액시오스 등 외신은 25일 모간스탠리, 뱅크오브아메리카, JP모간체이스, 웰스파고 등이 AI 에이전트 위험에 대응하고 있고 일부 은행은 허가되지 않은 접속을 파악했다고 전했다. 접근을 제한하고 나선 곳으로는 모간스탠리, JP모간, 뱅크오브아메리카, 씨티그룹이 거론됐다. 이용약관 정비도 함께 진행되고 있다.
문제가 된 지점은 권한의 범위다. AI 에이전트는 금융정보 조회에서 물건 구매, 자금 이동까지 수행할 수 있는데, 이는 고객이 자신의 로그인 정보를 에이전트에 넘기고 계좌 접속을 허용한 경우에 가능해진다. 일부 은행은 에이전트가 고객센터에 연락하거나 고객 지시와 무관해 보이는 행동을 시도한 정황을 추적했다. 은행 쪽에서는 고객이 허가한 AI인지, 통제를 벗어나 계좌에 접근한 AI인지 판별하기도 쉽지 않다는 것이 어려운 대목으로 꼽혔다.
해당하는 대상은 외부 AI 서비스에 은행 계정 정보를 제공해 계좌를 연결한 미국 내 이용자다. JP모간체이스의 소비자금융 브랜드 체이스는 고객이 아이디와 비밀번호를 누구에게도 제공해서는 안 된다는 입장을 밝혔으며, 외부 AI에 로그인 정보를 넘기는 행위도 은행의 접근 제한 방침과 충돌할 수 있다고 설명했다.
확인할 것은 세 가지다. 첫째, 쓰고 있는 AI 서비스가 금융 계좌에 연결돼 있다면 조회만 가능한 '읽기 전용'인지, 거래 권한까지 포함되는지다. 읽기 전용 접근에서는 계좌 정보 확인은 되지만 자금 이동이나 지출은 수행되지 않는다. 둘째, 계정 정보 제공이 해당 금융회사 이용약관에 어긋나는지다. 은행들이 약관을 정비하는 중이므로 변경된 내용이 있을 수 있다. 셋째, 사고 시 절차다. 은행들은 AI로 인한 금융사고 발생 시 고객 계좌를 먼저 보호하고 이후 안전하게 재접근하도록 복구하는 체계를 마련하는 중이라고 액시오스는 전했다.
이 글은 머니투데이 기사를 읽고 요점을 정리한 것입니다. 전문은 원문에서 확인하세요.
함께 읽기
웰컴저축은행, 에스와이 4-1로 꺾고 2연승… PBA 팀리그 4라운드 4위로
웰컴저축은행이 2일 PBA 팀리그 2026-2027 4라운드 3일차 경기에서 에스와이를 세트스코어 4-1로 이기고 2연승을 기록했다. 강유진과 T.응우옌이 각각 2세트와 5세트를 가져왔고, 팀 순위는 2승 1패 승점 5로 4위가 됐다. 크라운해태는 우리금융캐피탈을 4-0으로 눌러 라운드 전승을 이어갔다.
교회 돈 4억여원 횡령한 직원 2명 징역 8개월…주차장 수익금·퇴직금·헌금까지
부산지법은 교회 주차장 수익금과 직원 퇴직금, 헌금 등 4억여원을 빼돌린 교회 직원 2명에게 각각 징역 8개월을 선고했다. 행정실장과 회계 담당이 공모해 계좌에서 개인 계좌로 돈을 옮겨 주식 투자와 개인 채무 변제에 썼고, 회계 담당은 헌금 현금과 기부받은 금까지 별도로 가로챘다. 재판부는 횡령 규모와 수법을 지적하면서도 대부분 반환된 점과 범죄 전력이 없는 점을 양형에 반영했다.
래블업, 고려대 'InThon' 해커톤 후원…참가팀에 LLM API 바우처 제공
래블업이 고려대 정보대학이 10월 31일부터 11월 1일까지 여는 '2026 InThon' 해커톤 트랙을 후원하고 참가팀에 자사 LLM API 서비스 '토큰팩토리' 바우처를 제공한다고 29일 밝혔다. 엔비디아와 파트너사 DS&G도 참여해 대회 기간 NVIDIA B300 서버를 원격 접속 방식으로 제공한다. 래블업은 참가자들의 요청 패턴을 익명화해 모은 뒤 코딩 에이전트 워크로드의 서빙 최적화를 검증할 계획이다.
측량기관이 착오를 인정해도 보험금이 바로 나오지는 않는다 — 배상 범위와 보험 요건
지적측량 착오로 손해를 입었더라도 전문직업인배상책임보험금 지급에는 과실·손해·인과관계 증명이 전제된다. 경계복원측량은 경계 자체를 바꾸지 않으므로 돌려준 토지나 부당이득은 손해로 인정받기 어렵고, 잘못된 성과를 믿고 지출한 비용이 배상 논의의 중심이다. 보험이 '배상청구기준'으로 운영되고 소급담보일 이후 업무만 담보하는 점도 지급 여부를 가른다.