● CISA KEV 미등재

CVE-2026-109832

높음7.5악용 확률 0.41%CWE-835공개 2026-10-13

NVD 원문 보기 ›

📌 이 취약점에 대해 확인된 사실

전부 발행처가 발표한 값입니다. 우리가 계산하거나 판단한 숫자는 하나도 없습니다.

악용 여부

CISA KEV 목록에 없습니다. 악용이 없다는 증명이 아니라, 미국 정부가 악용을 확인해 등재한 적이 없다는 뜻입니다.

심각도 (발행처 발표값)

높음7.5

CVSS 버전3.1

평가 기관secalert@redhat.com

CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H

악용 확률 (EPSS)

0.4%

30일 내 악용 확률0.41%

전체 CVE 중 백분위33.5%

기준일2026-10-14

🇰🇷 한국어 공식 권고

KISA 보호나라 권고문 본문에서 이 CVE 번호가 발견된 문서입니다.

전체 권고 ›

이 CVE 를 다룬 KISA 보호나라 권고를 아직 찾지 못했습니다. 권고가 없다는 확증은 아닙니다 — 우리는 RSS 로 공개된 최근 공지만 수집합니다.

📄 원문 그대로

아래 문장은 전부 발행처가 쓴 것입니다. 번역하지 않습니다 — 보안 문서의 오역은 조치를 바꿉니다.

취약점 설명 (NVD)

A flaw was found in gnome-remote-desktop as shipped in Red Hat Enterprise Linux. In the VNC TLS I/O handlers, retryable GnuTLS results (GNUTLS_E_AGAIN and GNUTLS_E_INTERRUPTED) are handled with an unbounded busy loop instead of yielding to the event loop. A remote attacker who can reach an enabled VNC TLS listener can cause the event-loop thread to spin at high CPU with no forward progress, resulting in denial of service.

약점 유형(CWE):CWE-835

참조 문서 2건 · NVD 분석 상태 Received · 수집 2026-10-15

참고

이 취약점은 CISA KEV 에 등재되지 않아 CISA 원문이 없습니다. 영향 범위와 패치 버전은 제품 버전·구성에 따라 다르므로 반드시 공급사 공식 권고와 NVD 원문의 참조 링크를 확인하세요.

🧩 같은 약점 유형 — CWE-835

같은 분류의 다른 취약점입니다. 같은 실수가 제품을 가리지 않고 반복됩니다.

● 실제 악용이 확인됨CVE-2024-20353Cisco · Adaptive Security Appliance (ASA) and Firepower Threat Defense (FTD)A vulnerability in the management and VPN web servers for Cisco Adaptive Security Appliance (AS…69.8%높음8.6CVE-2026-110354HAProxy 3 before 3.4.6 allows a remote unauthenticated attacker to cause a denial of service (p…0.8%높음7.5CVE-2026-101895Angular is a development platform for building mobile and desktop web applications using TypeSc…0.7%높음8.7CVE-2026-103492In JetBrains YouTrack before 2026.2.19422 doS attack was possible via crafted PSD attachments0.7%보통6.5

이 페이지는 조치 지시가 아닙니다. 영향 범위와 패치 버전은 제품·구성에 따라 다르므로, 반드시 공급사 공식 권고와 NVD 원문의 참조 링크를 확인하세요.