● CISA KEV 미등재

CVE-2026-85974

높음7.4악용 확률 0.14%CWE-297공개 2026-10-12

NVD 원문 보기 ›

📌 이 취약점에 대해 확인된 사실

전부 발행처가 발표한 값입니다. 우리가 계산하거나 판단한 숫자는 하나도 없습니다.

악용 여부

CISA KEV 목록에 없습니다. 악용이 없다는 증명이 아니라, 미국 정부가 악용을 확인해 등재한 적이 없다는 뜻입니다.

심각도 (발행처 발표값)

높음7.4

CVSS 버전3.1

평가 기관security@progress.com

CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N

악용 확률 (EPSS)

0.1%

30일 내 악용 확률0.14%

전체 CVE 중 백분위2.8%

기준일2026-10-13

🇰🇷 한국어 공식 권고

KISA 보호나라 권고문 본문에서 이 CVE 번호가 발견된 문서입니다.

전체 권고 ›

이 CVE 를 다룬 KISA 보호나라 권고를 아직 찾지 못했습니다. 권고가 없다는 확증은 아닙니다 — 우리는 RSS 로 공개된 최근 공지만 수집합니다.

📄 원문 그대로

아래 문장은 전부 발행처가 쓴 것입니다. 번역하지 않습니다 — 보안 문서의 오역은 조치를 바꿉니다.

취약점 설명 (NVD)

Progress MarkLogic Server 12.x releases before 12.1.0 and 11.x releases before 11.3.7 do not consistently validate TLS certificate hostnames for certain outbound connections. A network-positioned attacker could exploit this weakness to intercept or modify communications with an affected service.

약점 유형(CWE):CWE-297

참조 문서 1건 · NVD 분석 상태 Received · 수집 2026-10-14

참고

이 취약점은 CISA KEV 에 등재되지 않아 CISA 원문이 없습니다. 영향 범위와 패치 버전은 제품 버전·구성에 따라 다르므로 반드시 공급사 공식 권고와 NVD 원문의 참조 링크를 확인하세요.

🧩 같은 약점 유형 — CWE-297

같은 분류의 다른 취약점입니다. 같은 실수가 제품을 가리지 않고 반복됩니다.

CVE-2026-19553ssl.SSLContext.wrap_bio() didn't require the server_hostname argument to not be None if ssl.SSL…0.4%높음7.6CVE-2026-92943Improper validation of certificate with host mismatch in the MQTT client TLS connection layer i…0.4%심각9.2CVE-2026-63374AnyIO is a high level asynchronous concurrency and networking framework that works on top of ei…0.3%심각9.3CVE-2026-59969Apache ZooKeeper quorum TLS fails to enforce peer hostname verification in FIPS-mode deployment…0.3%높음7.5

이 페이지는 조치 지시가 아닙니다. 영향 범위와 패치 버전은 제품·구성에 따라 다르므로, 반드시 공급사 공식 권고와 NVD 원문의 참조 링크를 확인하세요.