네이버, Airflow 멀티프로세싱 fork 방식 문제 해결기
요약
네이버 데이터 입수 플랫폼 팀이 Airflow 2.10.2에서 2025년 4월 출시된 Airflow 3.0으로 전환하기 위한 PoC를 진행하며 Python 멀티프로세싱 fork 방식에서 발생한 문제를 발견해 해결하고 기여한 과정을 시리즈로 공개했다. 1편에서는 Airflow가 task 실행 시 요구하는 병렬성과 격리성 조건을 설명하고, 이를 위해 채택한 Python의 fork와 spawn 멀티프로세싱 방식을 비교했다. 실험 결과 fork는 프로세스 생성과 모듈 재import 속도가 spawn보다 훨씬 빠르지만 Copy-on-Write 방식에 따른 한계가 있는 것으로 나타났다. 2편에서는 이 한계가 실제로 일으킨 문제와 원인, 해결 과정을 다룰 예정이다.
큐레이터 노트
원문에 없는 맥락입니다
fork 방식이 실제로 어떤 장애를 일으켰는지는 2편에서 다뤄질 예정이라, 이번 글만으로는 네이버가 어떤 문제에 부딪혔는지 구체적으로 알기 어렵다.
이 사안의 흐름
같은 주제를 다룬 이 사이트의 기록 — 최신순
- 2026-10-08Python GC와 fork가 만나 생기는 Airflow 메모리 버그 해부NAVER D2
- 2026-09-30네이버 D2, AI 에이전트 핵심 개념 정리 세션 공개NAVER D2
이 분야 브리핑
여러 매체가 함께 다룬 사안을 한 번에
이 페이지는 원문을 요약·재서술하고 이 사이트가 쌓은 기록을 덧붙인 큐레이션입니다. 원문 본문은 싣지 않으며, 수치와 표기는 원문 기준을 유지했습니다.
같은 분야의 다른 소식
- Revolut, 코딩 작업 자체 호스팅 GLM으로 전환GeekNews · 2026-11-03
- 타임아웃을 하드코딩하지 말아야 하는 이유GeekNews · 2026-11-03
- OpenAI, 병렬 푸시용 Git 백엔드 Pando 구축GeekNews · 2026-11-03
- Hacker Times, 뉴욕타임스풍으로 재구성한 해커뉴스GeekNews · 2026-11-03
- 엑셈, 포스트그레SQL 장애 해결 무료 웨비나 11월 5일 개최ZDNet Korea · 2026-11-03
- 유라클, 기업 AI 통합관리 '오르다 게이트웨이' 출시ZDNet Korea · 2026-11-03