AI 잘 쓰는 사람만 앞서가나...리터러시 격차 실태

AI 리터러시 점수(5점 만점)에서 고소득 직군은 4.2점, 저소득 직군은 1.8점으로 두 배 이상 차이가 났다. 토론 패널의 약 70%는 AI가 새로운 계급을 만드는 게 아니라 기존 격차를 심화시킨다고 봤고, 30%는 독립적인 신계급이 형성된다고 평가했다. 학력과 소득이 높을수록 AI 교육 기회가 많아 결과물의 오류를 더 잘 가려내고, 이것이 더 나은 직무와 소득으로 이어지는 흐름이 만들어진다는 분석이다. 공공 정책은 아직 도구 보급 단계에 머물러 있고 교육이 격차를 줄일 수 있는지에 대한 증거도 부족해 패널들도 합의에 이르지 못했다.

이 일이 어디서 왔나

10월 9일 국무조정실 보고서는 한국의 ICT 활용 역량은 OECD 최상위권이지만 보안·정보 신뢰성 검증 같은 안전 역량은 기초 이상 보유율이 25.1%에 그친다고 지적했다. 이 기사는 그 격차를 소득·직군별로 더 세밀하게 들여다본 것으로, 활용 능력의 차이가 결국 결과물을 가려낼 줄 아는 지식 격차에서 비롯된다는 분석을 덧붙인다. 같은 날 SK 아이젠, 과천과학관 AI 신 과거제 등 청년·학생 대상 AI 교육 프로그램이 잇따라 발표된 것도 이런 격차를 좁히려는 시도로 읽을 수 있다.