"삼성전자·SK하이닉스"
뉴스
삼성전자·SK하이닉스, 개인 2주간 3조원 순매도 — AI 현금흐름 우려
개인투자자들이 10월 19일부터 30일까지 유가증권시장에서 삼성전자와 SK하이닉스 주식을 2주 만에 3조원 넘게 순매도한 것으로 나타났다. 이는 지난달 증시 급락 당시 외국인 매도 물량을 받아내며 반도체 대형주를 사들였던 흐름과 대조적이다. 한국거래소 정보데이터시스템 집계에 따르면 개인들은 빅테크 기업들의 실적 발표 이후 매도세로 돌아섰다. 전자신문은 인공지능 산업의 성장 기대가 대규모 설비투자를 감당할 수 있는 현금흐름으로 이어질지에 대한 의구심이 커진 영향으로 풀이했다.
메모리(DRAM·NAND·HBM)삼성전자·SK하이닉스 3분기 최대 실적, HBM 수급난 2028년까지
삼성전자와 SK하이닉스가 3분기 나란히 역대 최대 영업이익을 기록했다. 삼성전자 DS부문은 106조 5000억원, SK하이닉스는 83조 3000억원의 영업이익을 냈으며 HBM과 eSSD 등 고부가품 판매가 실적을 이끌었다. 양사는 컨퍼런스콜에서 2027년 HBM 공급물량이 이미 솔드아웃됐고, D램·HBM 수급 빠듯함이 2028년 이후까지 이어질 것이라고 밝혔다. 삼성전자는 2030년까지 생산능력의 60~70%를 장기공급계약(LTA)으로 채울 계획이며, SK하이닉스는 LTA 고객사를 10곳에서 14곳으로 늘렸다고 설명했다.
삼성전자·SK하이닉스 주주환원 200조원대, 자본배분 예측성 과제
삼성전자와 SK하이닉스가 AI 반도체 호황으로 확보한 현금을 주주환원에 사용하면서 양사의 올해 합산 주주환원 규모가 200조원에 육박할 전망이다. 이는 지난해 국내 상장사 전체 주주환원액의 약 3배에 달하는 수준이다. 삼성전자는 29일 3분기 정규 분기배당을 포함해 총 30조원 규모의 현금배당을 결정했다. 다만 일회성 환원을 넘어 예측 가능한 자본배분 정책을 정착시켜야 코리아 디스카운트 해소로 이어질 수 있다는 지적이 나온다.
메모리(DRAM·NAND·HBM)앤트로픽, 삼성전자·SK하이닉스 메모리 공급 의존 IPO서 경고
인공지능 기업 앤트로픽이 미국 증시 상장을 추진하며 기업가치 최대 2700조원을 목표로 제시했다. 회사는 미국 증권거래위원회에 제출한 기업공개(IPO) 증권신고서에서 삼성전자와 SK하이닉스 등 메모리 반도체 제조사의 공급 결정이 사업에 영향을 줄 수 있다고 밝혔다. AI 시장 수요가 급성장하고 있지만 핵심 반도체 공급이 이를 따라가지 못하면 사업 확장에 제동이 걸릴 수 있다고 경고했다.
삼성전자·SK하이닉스 자사주 매입 종료, 코스피 수급 공백 노출
삼성전자와 SK하이닉스가 약 두 달간 진행한 55조원 규모의 자사주 매입을 마무리했다. 외국인과 기관의 매도 물량을 받아내던 핵심 매수 주체가 사라지면서 코스피는 전 거래일 대비 201.89포인트(3.52%) 급락해 5533.77에 마감했다. 한국거래소는 23일 이 같은 수치를 밝혔다. 시장의 시선은 SK하이닉스 실적 발표와 삼성전자 컨퍼런스콜에서 나올 추가 주주환원 정책 여부로 옮겨가고 있다.
코어위브 쇼크, 삼성전자·SK하이닉스 프리마켓 급락
미국 AI 클라우드 업체 코어위브발 충격으로 AI 투자 수익성에 대한 우려가 커지며 코스피가 지난주 낙폭을 회복하지 못했다. 한국거래소에 따르면 19일 코스피는 전 거래일 대비 소폭 상승한 5768.01에 거래를 마쳤다. 다만 이날 프리마켓에서 삼성전자와 SK하이닉스 주가가 각각 5~6% 떨어지며 증시가 크게 흔들렸다. 코스닥은 808.89에 장을 마감했다.
시장·실적·공급망삼성전자·SK하이닉스 급락, 코스피 8%대 폭락 여파
13일 5% 넘게 하락했던 코스피가 15일 다시 8%대 하락률을 기록하며 개인투자자들의 불안이 커졌다. 국내 대표 반도체 종목인 삼성전자와 SK하이닉스도 10% 안팎 급락했고, 유가증권시장과 코스닥시장에서는 서킷브레이커가 잇따라 발동됐다. 증권사의 긍정적 전망을 믿고 매수에 나섰던 투자자들 사이에서는 손실 확대로 매도 여부를 판단하기 어렵다는 반응이 나왔다.
삼성전자·SK하이닉스 레버리지ETF 손실 규모, 산정방식 따라 격차
금융감독원과 국민의힘이 삼성전자·SK하이닉스 단일종목 레버리지 상장지수펀드(ETF) 투자자 손실 규모를 두고 상이한 주장을 내놓았다. 금융감독원은 확정 손실을 약 2조3000억원으로 집계한 반면, 국민의힘은 해외 투자은행 씨티의 분석을 근거로 약 54조원의 손실이 발생했다고 주장했다. 두 수치는 23배 이상 차이가 나는데, 집계 대상과 산정 방식이 서로 달라 직접 비교하기 어렵다는 지적이 나온다. 지난 8일 국회 정무위원회 국정감사에서 이 문제가 쟁점으로 다뤄졌다.
