Data intelligence
하드웨어 지표 데이터셋
총 150개 지표 · 원 출처 결속
검증된 뉴스·논문에서 추출한 양자 하드웨어 지표·마일스톤입니다. 각 행은 원 출처에 결속되며, 자동 사실검증을 통과한 데이터만 수록합니다. (AI가 임의 생성한 수치가 아닙니다.)
큐비트 수 상위
Top qubit counts01
1000000qubits
Quobly · Alloy
실리콘 스핀
02
1000000qubits
Quobly
실리콘 스핀
03
1000000qubits
Universal Quantum
이온트랩
04
360000qubits
Columbia University
중성원자
05
150000qubits
Diraq
실리콘 스핀
06
150000qubits
Iceberg Quantum, Diraq · Pinnacle
실리콘 스핀
07
100000qubits
C12 · Panopeia
기타
08
78400qubits
Tsinghua University
중성원자
| 기관 | 시스템 | 방식 | 큐비트 | 지표 | 내용 | 출처 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Universal Quantum | — | 이온트랩 | — | 논리 오류율: 2.5×10⁻⁵ | d=9 반복 논리 S 게이트 회로 오류율 2.5×10⁻⁵ | 기사원문 |
| Universal Quantum | — | 이온트랩 | — | 논리 오류율 개선: 최대 25배 | d=19 3블록 GHZ 상태 준비에서 논리 오류율 25배 개선 | 기사원문 |
| Universal Quantum | iQPU | 이온트랩 | — | — | 이온트랩 iQPU 출시, QCCD 아키텍처, 모듈형 인터커넥트 기반 스케일링 | 기사원문 |
| Quint | — | 초전도 | — | — | 초전도 큐비트 오류 저감 칩 설계 특허 개발, 물리 큐비트 수 감소 목표 | 기사원문 |
| NVision Quantum | — | 기타 | 1 | Optical frequency stability: >1 hour | 단분자 발광 주파수 1시간 이상 안정적 유지 | 기사원문 |
| NVision Quantum | — | 기타 | 1 | Coherence time: 2.2ms | 카르벤 분자 단일 큐비트 스핀 결맞음 시간 2.2ms 달성 | 기사원문 |
| Alice & Bob | Helium 2 | 광자 | 12 | T1: 9.2 μs | 단일 광자 T1 9.2 μs | 기사원문 |
| Alice & Bob | Helium 2 | 광자 | 12 | phase-flip lifetime: 420 ns | 위상 플립 수명 420 ns 측정 | 기사원문 |
| Alice & Bob | — | 광자 | 1 | bit-flip lifetime: 44 min | 단일 공동 갈바닉 고양이에서 비트 플립 수명 44분 | 기사원문 |
| Alice & Bob | Helium 2 | 광자 | 12 | Z-gate fidelity: 94.2% | Z축 회전 게이트 충실도 94.2% 달성 | 기사원문 |
| Alice & Bob | Helium 2 | 광자 | 12 | bit-flip lifetime: 252 min | Helium 2 12큐비트에서 비트 플립 수명 최장 252분 달성 | 기사원문 |
| Qolab | — | 초전도 | — | — | 초전도 방식 양자컴퓨터 개발 스타트업(2023년 공동 창업) | 기사원문 |
| — | 초전도 | — | — | 2019년 양자우월성 실험 성공적 완수 | 기사원문 | |
| IBM | Nighthawk R1 | 초전도 | — | 2큐비트 논리 연산 충실도: 94.75% | 2프로세서 2큐비트 논리 연산 충실도 94.75% | 기사원문 |
| IBM | Nighthawk R1 | 초전도 | — | 양자 상태 전송 충실도: 99.29% | 최상위 링크 양자 상태 전송 충실도 99.29% | 기사원문 |
| IBM | Nighthawk R1 | 초전도 | — | 양자 상태 전송 충실도: 99% | 4개 링크 양자 상태 전송 평균 충실도 99% | 기사원문 |
| IBM | Nighthawk R1 | 초전도 | 120 | — | 초전도 프로세서 Nighthawk R1, 각 120큐비트 | 기사원문 |
| Chalmers | 2-qubit test chip | 초전도 | 2 | Jeff=0 operating frequency: 3.665 GHz | 교환 결합 소거와 혼선 억제의 독립적 메커니즘 실증 | 기사원문 |
| Chalmers | 2-qubit test chip | 초전도 | 2 | parasitic capacitance (drive-coupler, Cdc): 18~30 aF | 기생 정전용량 상쇄간섭으로 초전도 큐비트 마이크로파 혼선 억제 | 기사원문 |
| Quantinuum | H1-1 | 이온트랩 | — | Coherent rotation error: 0.0015π | 결맞음 논리 드리프트 Δθ≈0.0015π 발견 | 기사원문 |
| Quantinuum | H1-1 | 이온트랩 | — | Non-Markovianity index (NσCPTP): 4.9 | 에뮬레이션에서 논리 비마르코프성 지수 4.9 | 기사원문 |
| Quantinuum | H1-1 | 이온트랩 | — | MZ,L measurement infidelity: 0.1±1.4% | 논리 측정 게이트 얽힘 비충실도 0.1±1.4% | 기사원문 |
| Quantinuum | H1-1 | 이온트랩 | — | TL gate infidelity: 1.2±1.5% | 논리 비Clifford T 게이트 비충실도 1.2±1.5% | 기사원문 |
| Quantinuum | H1-1 | 이온트랩 | — | IL gate infidelity: 1.7±9.2% | 논리 Identity/QEC 사이클 비충실도 1.7±9.2% | 기사원문 |
| Quantinuum | H1-1 | 이온트랩 | — | SL gate infidelity: 0.2±0.4% | 논리 Phase 게이트 얽힘 비충실도 0.2±0.4% | 기사원문 |
| Quantinuum | H1-1 | 이온트랩 | — | HL gate infidelity: 0.7±0.4% | 논리 Hadamard 게이트 얽힘 비충실도 0.7±0.4% | 기사원문 |
| Quantinuum | H1-1 | 이온트랩 | — | TL gate success rate: 95.9% | H1-1에서 논리 T 게이트 수용률 95.9% 달성 | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | 이온트랩 | 98 | logical error rate (distance-7 color code): 5.0×10⁻⁶ per cycle | 거리-7 삼각 색 코드 기준 논리 오류율 5.0×10⁻⁶ | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | 이온트랩 | 98 | error suppression coefficient (Λ, 2D color code): 12 | 코드 거리 2 증가당 오류 억제 계수 Λ=12 | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | 이온트랩 | 98 | distance-7 logical memory fidelity: 99.9995% | Helios의 거리-7 논리 메모리 충실도 99.9995% | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | 이온트랩 | 98 | 2-qubit gate fidelity: 99.921% | Helios의 2큐비트 게이트 충실도 99.921% | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | 이온트랩 | 98 | 1-qubit gate fidelity: 99.9975% | 98큐비트 이온트랩 Helios의 1큐비트 게이트 충실도 99.9975% | 기사원문 |
| Forschungszentrum Jülich | — | 초전도 | 1 | leakage error per gate: <2.0×10⁻⁵ | 게이트당 누설 오류율 2.0×10⁻⁵ 미만 | 기사원문 |
| Forschungszentrum Jülich | — | 초전도 | 1 | T2Echo: 56 μs | 위상 결맞음 시간(T2Echo) 56 마이크로초 | 기사원문 |
| Forschungszentrum Jülich | — | 초전도 | 1 | T1: 40 μs | 에너지 완화 시간(T1) 40 마이크로초 | 기사원문 |
| Forschungszentrum Jülich | — | 초전도 | 1 | X/2 gate fidelity: 99.989% | X/2 게이트 충실도 99.989% 달성 | 기사원문 |
| Forschungszentrum Jülich | — | 초전도 | 1 | X gate fidelity: 99.981% | X 게이트 충실도 99.981% 달성 | 기사원문 |
| IQM Quantum Computers | Emerald | 초전도 | 54 | GHZ fidelity (REM): 0.516 | 54큐비트 전체 칩 REM 적용 후 충실도 0.516 | 기사원문 |
| IQM Quantum Computers | Emerald | 초전도 | 40 | raw GHZ fidelity: 0.515 | 40큐비트 원시 GHZ 상태 충실도 0.515 | 기사원문 |
| IQM Quantum Computers | Emerald | 초전도 | 54 | error rate reduction: 50% | 동적 디커플링·자동 스케줄링으로 오류율 최대 50% 절감 | 기사원문 |
| IQM Quantum Computers | Emerald | 초전도 | 54 | — | 54큐비트 트랜스몬 초전도 프로세서, 정사각형 격자 배열 | 기사원문 |
| BTQ Technologies, QPerfect | — | 중성원자 | — | logical qubits: 206~2438 | 양자 일회서명 회로에 논리큐비트 206~2,438개 필요 | 기사원문 |
| Alice & Bob | — | — | 49649 | RSA-2048 해독 소요 물리 큐비트(2023년 반복코드): 49,649개 | 2023년 추정 RSA-2048 해독: 물리 큐비트 49,649개(반복코드) | 기사원문 |
| Alice & Bob | — | — | 29588 | ECDLP-256 해독 소요 시간: 61.8분 | ECDLP-256 해독에 물리 큐비트 29,588개, 61.8분 소요 추정 | 기사원문 |
| Alice & Bob | — | — | 22593 | RSA-2048 해독 소요 시간: 3.14일 | RSA-2048 해독에 물리 큐비트 22,593개, 3.14일 소요 추정 | 기사원문 |
| IBM | — | — | 50 | execution time: 약 3배 | 50큐비트 분할로 실행 시간 3배 단축 | 기사원문 |
| IQM | Emerald | — | — | error rate reduction: 50% | 양자 연산 오류율 최대 50% 감소 | 기사원문 |
| IQM | Emerald | — | 40 | GHZ fidelity: 0.515 | 40큐비트 GHZ 충실도 0.515 (REM 미적용) | 기사원문 |
| IQM | Emerald | — | 54 | GHZ fidelity: 0.516 | 54큐비트 GHZ 충실도 0.516 (REM 적용) | 기사원문 |
| Forschungszentrum Jülich | — | 초전도 | 1 | gate duration: 6.8 ns | 초전도 큐비트 초고속 단일 게이트 6.8나노초 | 기사원문 |
| Forschungszentrum Jülich | — | 초전도 | 1 | leakage error probability: <0.002% | 단일 게이트당 에너지 도약 오류율 0.002% 미만 | 기사원문 |
| Forschungszentrum Jülich | — | 초전도 | 1 | gate fidelity: 99.989% | 초전도 단일 큐비트 6.8ns 게이트 99.989% 충실도 | 기사원문 |
| Forschungszentrum Jülich | — | 초전도 | 1 | gate fidelity: 99.981% | 초전도 단일 큐비트 6.8ns 게이트 99.981% 충실도 | 기사원문 |
| IBM | — | 초전도 | — | 논리 파리티 보정 정확도: 58.2% | 다중 패치 d=3 ZZ 병합 격자 수술 정확도 58.2% | 기사원문 |
| Sycamore | 초전도 | — | 논리 오류율 (d=7): 약 0.179% | Sycamore d=7 논리 오류율 약 0.179% | 기사원문 | |
| Sycamore | 초전도 | — | 논리 오류율 (d=5): 약 0.330% | Sycamore d=5 논리 오류율 약 0.330% | 기사원문 | |
| Sycamore | 초전도 | — | 논리 오류율 (d=3): 약 0.638% | Sycamore d=3 논리 오류율 약 0.638% | 기사원문 | |
| IBM | Nighthawk r1 | 초전도 | — | 논리 오류율 (d=5): 2.48% | d=5 논리 오류율 2.48% (MWPM 3.79% 대비 개선) | 기사원문 |
| IBM | Nighthawk r1 | 초전도 | — | 논리 오류율 (d=3): 1.26% | 표면 코드 GNN 디코더로 d=3 논리 오류율 1.26% 달성 | 기사원문 |
| Pelagic Systems | — | 초전도 | — | T1 measurement and recalibration sweep latency: 9.8ms | FPGA 온컨트롤러로 T1 측정·재교정을 9.8ms에 달성 | 기사원문 |
| NVision Imaging Technologies GmbH | — | 기타 | 1 | T1: 21 ms | 카르벤 분자 스핀 큐비트 T1 이완 시간 21ms 달성 | 기사원문 |
| NVision Imaging Technologies GmbH | — | 기타 | 1 | T2: 2.2 ms | 카르벤 분자 스핀 큐비트 T2 결맞음 시간 2.2ms 달성 | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | 이온트랩 | — | 2-qubit gate fidelity: >99.9% | Helios 2큐비트 게이트 충실도 99.9% 초과 달성 | 기사원문 |
| Alice & Bob | — | — | — | 물리 큐비트 오버헤드 절감 (셀룰러 오토마톤 아키텍처): 최대 230배 | 셀룰러 오토마톤으로 표준 회전 표면 코드 대비 오버헤드 최대 230배 절감 | 기사원문 |
| QuEra | — | — | — | 물리 큐비트 오버헤드 절감 (아핀 순열 행렬 코드): 최대 230배 | 아핀 순열 행렬 코드로 표준 회전 표면 코드 대비 오버헤드 최대 230배 절감 | 기사원문 |
| IBM | — | 초전도 | — | L-qubit coherence time (projected): 100 μs | L-큐비트 수명을 100 μs로 연장 목표 | 기사원문 |
| IBM | — | 초전도 | — | remote CZ gate fidelity (projected): ≥99% | L-큐비트 최적화 시 원거리 CZ 99% 이상 목표 | 기사원문 |
| IBM | — | 초전도 | — | state transfer error (projected): ≤10⁻³ | L-큐비트 최적화 시 상태 전송 오류 10⁻³ 이하 목표 | 기사원문 |
| IBM | — | 초전도 | — | internal quality factor (Qi): 0.94×10⁶ (avg), 2.0×10⁶ (max) | 80cm L-커플러 내부품질계수 평균 0.94×10⁶ | 기사원문 |
| IBM | — | 초전도 | — | local transmon gate fidelity: ~99.5% | 칩 내부 트랜스몬 게이트 충실도 약 99.5% | 기사원문 |
| IBM | — | 초전도 | 6 | GHZ ring state fidelity: 67.7% (raw), 90.9% (mitigated) | 6큐비트 GHZ 링 상태 원시 67.7%, 완화 후 90.9% | 기사원문 |
| IBM | — | 초전도 | 4 | GHZ state fidelity: 77.2% (raw), 91.7% (mitigated) | 4큐비트 GHZ 상태 원시 77.2%, 완화 후 91.7% | 기사원문 |
| IBM | — | 초전도 | — | remote CZ gate fidelity: 94.75% (avg), 96.42±0.28% (best link) | 미터급 L-커플러로 원거리 CZ 게이트 94.75% | 기사원문 |
| IBM | — | 초전도 | — | state transfer fidelity: 99.00% (avg), 99.29±0.07% (best link) | 모듈 간 상태 전송 평균 충실도 99% | 기사원문 |
| Jülich | — | 초전도 | 1 | error rate: <0.002% | 비의도적 에너지 전이 오류율 0.002% 이하 억제 | 기사원문 |
| Jülich | — | 초전도 | 1 | fidelity: 99.981%, 99.989% | 두 종류 단일 큐비트 게이트 충실도 99.98% 달성 | 기사원문 |
| Jülich | — | 초전도 | 1 | gate duration: 6.8 ns | 초전도 단일 큐비트 게이트 6.8나노초 달성 | 기사원문 |
| AFRL | — | 이온트랩 | — | — | 로마 시설에 이온트랩 양자컴퓨터 온사이트 배치 | 기사원문 |
| IonQ | — | 이온트랩 | — | — | AFRL과 Phase 2로 자유공간 광학·주파수 변환 시스템 구축 | 기사원문 |
| USTC, Jinan Quantum Technology Research Institute | QFC 모듈 | 이온트랩 | — | 배경 잡음률: 초당 35카운트 | QFC 모듈 배경 잡음률 초당 35카운트 수준 | 기사원문 |
| USTC, Jinan Quantum Technology Research Institute | QFC 모듈 | 이온트랩 | — | 외부 광자변환 효율: 28.8% | 자외선-텔레콤 파장 양자주파수변환 효율 28.8% 달성 | 기사원문 |
| IBM | Nighthawk R1 | 초전도 | 6 | distributed entanglement fidelity: 67.67% | 칩 경계 간 6큐비트 분산 얽힘 충실도 67.67% | 기사원문 |
| IBM | Nighthawk R1 | 초전도 | 4 | distributed entanglement fidelity: 77.23% | 칩 경계 간 4큐비트 분산 얽힘 충실도 77.23% | 기사원문 |
| IBM | Nighthawk R1 | 초전도 | — | controlled-Z gate fidelity (inter-processor): 94.75% (avg), 96.42% (max) | 프로세서 간 controlled-Z 게이트 충실도 평균 94.75% | 기사원문 |
| IBM | Nighthawk R1 | 초전도 | — | state transfer fidelity: ≥98.86%, max 99.29% | 4채널 인터커넥트 상태 전송 충실도 99.29% 달성 | 기사원문 |
| IBM | Nighthawk R1 | 초전도 | 120 | — | 120큐비트 초전도 양자 프로세서 Nighthawk R1 | 기사원문 |
| Quantum Art | — | 이온트랩 | — | 2-qubit and T-gate complexity: O(n²) | 2-큐비트 및 T 게이트 복잡도 O(n²)로 수렴 | 기사원문 |
| Quantum Art | — | 이온트랩 | 100 | logical qubits: 100 | 파동방정식 시뮬레이션에 약 100개 논리 큐비트 구현 계획 | 기사원문 |
| Dong | — | 초전도 | — | — | 초전도 양자 프로세서로 다체 카오스 속 규칙 운동 섬을 포착하고 피드백 조향 실증 | 기사원문 |
| NIMS | — | NV센터 | — | stress measurement precision: 1 MPa | 다이아몬드 NV센터로 단일 전위 응력 1 MPa 정밀도 측정, 기존 대비 10배 향상 | 기사원문 |
| Osaka University | — | 기타 | — | Operating frequency: 271 ± 20 MHz | 특정 조율로 271±20 MHz 동작 | 기사원문 |
| Osaka University | — | 기타 | — | Dephasing time: 580 ns | ML 피드백으로 탈위상 시간 11배 연장 | 기사원문 |
| Osaka University | — | 기타 | — | Gate fidelity: 99.56% | ML 피드백으로 99.56% 게이트 충실도 달성 | 기사원문 |
| Osaka University | — | 기타 | — | Gate fidelity: 99.72% | 펄스 최적화로 99.72% 게이트 충실도 달성 | 기사원문 |
| QuEra | — | 중성원자 | — | — | 중성원자 방식 고도화 테스트베드 운영 | 기사원문 |
| Rigetti | — | — | 36 | — | 테스트베드 큐비트를 24개에서 36개로 확장 | 기사원문 |
| Quantum Motion | QM One | 실리콘 스핀 | — | — | 실리콘-스핀 방식 QM One 시스템 배치 | 기사원문 |
| Aegiq | Artemis | 광자 | — | — | 광자 기반 Artemis 양자컴퓨터 시스템 배치 | 기사원문 |
| IQM | IQM Spark | 초전도 | — | — | IQM Spark 초전도 양자컴퓨터 마드리드 공과대학교 배치 예정 | 기사원문 |
| Quandela | MosaiQ | 광자 | — | — | 베트남 꽝쭝대학교에 MosaiQ 광자 양자컴퓨터 배치 | 기사원문 |
| IQM | 20-qubit superconducting QPU | 초전도 | 20 | — | IQM 20큐비트 초전도 QPU에 NVIDIA VLM 기반 자동 교정 AI 통합 | 기사원문 |
| Qblox | Q1 시퀀스 프로세서 | — | — | round-trip latency: <7.2µs | DGX Spark 환경에서 7.2µs 미만의 왕복 지연 기록 | 기사원문 |
| Qblox | Q1 시퀀스 프로세서 | — | — | round-trip latency: <4.0µs | RTX PRO 6000 Blackwell 환경에서 4µs 미만의 왕복 지연 달성 | 기사원문 |
| Oxford University | — | 이온트랩 | 4 | remote entanglement coherence time: >10 seconds | 4큐비트 이온트랩 네트워크에서 원격 얽힘 10초 이상 유지 | 기사원문 |
| Rutgers, IBM | Heron | — | 100 | — | 100큐비트 실시간 피드백으로 양자 혼돈 억제 실증 | 기사원문 |
| IBM | Heron | — | 156 | — | 156큐비트 양자 프로세서 Heron 시스템 | 기사원문 |
| Postquant Labs | QVM | — | — | — | 양자·고전 통합 실행환경 QVM 출시, 이기종 하드웨어 통합 관리 | 기사원문 |
| PROQCIMA | — | — | 1000 | logical qubits: 1000 | 2032년까지 1,000개 논리 큐비트 프로토타입 2대 개발 목표 | 기사원문 |
| Alice & Bob | — | 초전도 | 12 | — | 12큐비트 고양이 큐비트 칩 1개, 오류 정정 및 비-클리퍼드 게이트 실증 | 기사원문 |
| Alice & Bob | — | 초전도 | 6 | — | 6큐비트 고양이 큐비트 칩 2개, 오류 정정 및 비-클리퍼드 게이트 실증 | 기사원문 |
| Taiyi Quantum | — | 중성원자 | — | 제어 루프 지연: 10마이크로초 이하 | 제어 루프 지연을 10마이크로초 이하로 단축 성공 | 기사원문 |
| Taiyi Quantum | — | 중성원자 | 100 | 논리 큐비트 수: 100 | 이터븀-171 중성원자로 100개 논리 큐비트 FTQC 달성 목표 | 기사원문 |
| Tuoyuan | — | 중성원자 | 100 | logical_qubits_target: 100 | 중성원자 Rydberg 트위저 기반 100논리 큐비트 FTQC 중기 목표 | 기사원문 |
| Xanadu | Aurora | 광자 | — | — | Aurora 포토닉 양자 시스템 내결함성 실현 R&D, DARPA QBI 계약 연장 | 기사원문 |
| NVIDIA | — | — | — | 매직 상태 생성 큐비트 절감율: 90% | 기존 방식 대비 매직 상태 생성 큐비트 90% 절감 검증 | 기사원문 |
| NVIDIA | — | — | 104 | 오류 허용 양자 프로세서 시뮬레이션 규모: 104 | 현실 노이즈 조건에서 104큐비트 오류 허용 양자 프로세서 시뮬레이션 수행 | 기사원문 |
| Quantinuum | Apollo | 이온트랩 | 100 | 목표 오류율: 10⁻¹² | 100개 논리 큐비트 오류율 10⁻¹² 달성 예측(2029년) | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | 이온트랩 | — | 물리층 억제 인수: 12 | 거리별로 매단계 오류율 12배씩 감소(Λ=12) | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | 이온트랩 | 37 | 게이트 수준 억제 인수: 9 | d=5에서 게이트 수준 억제 인수 ΛLog=9 측정 | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | 이온트랩 | 37 | 2큐비트 트랜스버설 CNOT 오류율: 7.0×10⁻⁵ | d=5에서 2큐비트 논리 게이트 오류율 7.0×10⁻⁵ | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | 이온트랩 | 13 | 사이클당 오류율: 5.5×10⁻⁴ | 거리-3에서 사이클당 오류율 5.5×10⁻⁴ 측정 | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | 이온트랩 | 37 | 사이클당 오류율: 3.8×10⁻⁵ | 거리-5에서 사이클당 오류율 3.8×10⁻⁵ 측정 | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | 이온트랩 | 73 | 사이클당 오류율: 5.0×10⁻⁶ | 거리-7에서 사이클당 오류율 5.0×10⁻⁶ 측정 | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | 이온트랩 | 73 | 논리 메모리 충실도: 99.9995% | 거리-7 색 코드로 논리 메모리 충실도 99.9995% 달성 | 기사원문 |
| Quantinuum | Apollo | — | — | 상용화 목표 연도: 2029 | 2029년 상용화 목표의 범용 내결함성 양자컴퓨터 | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | — | — | 최대 물리 큐비트(색 코드): 37 | 색 코드에서 최대 물리 큐비트 37개 사용 | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | — | — | 물리/논리 큐비트 비율(Helix): 10 | Helix 코드에서 논리 큐비트 1개당 물리 큐비트 10개 | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | — | — | 코드 거리당 오류 감소율: 12배 | 코드 거리 1 단계 증가마다 논리 오류 12배 감소 | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | — | — | 오류율 개선: 10배 | 2026년 9월 Helix 대비 색 코드 오류율 10배 감소 | 기사원문 |
| Quantinuum | Helios | — | — | 논리 오류율: 백만 연산당 5회 | 색 코드로 백만 번 연산당 논리 오류율 5회 달성 | 기사원문 |
| Tuoyuan | — | 중성원자 | — | logical-qubits: 100 | 중성원자 기반 100논리큐비트 내결함성 양자컴퓨터 개발 목표 | 기사원문 |
| RIKEN | — | 실리콘 스핀 | 5 | gate fidelity (5-qubit parallel): 약 99.9% | 5개 큐비트 동시 가동 시 게이트 충실도 약 99.9% | 기사원문 |
| RIKEN | — | 실리콘 스핀 | 3 | gate fidelity (3-qubit parallel): 99.99% | 3개 큐비트 동시 가동 시 게이트 충실도 99.99% 유지 | 기사원문 |
| RIKEN | — | 실리콘 스핀 | 5 | single-qubit gate fidelity: 99.99% (all qubits), 99.999% (max) | 5개 큐비트 개별 가동 시 단일 게이트 충실도 99.99% | 기사원문 |
| University of Washington & PNNL | GaP-on-Diamond hybrid chip | 기타 | — | T1: >0.4 ms | 스핀 완화 시간 0.4ms 초과로 판독 가능성 확인 | 기사원문 |
| University of Washington & PNNL | GaP-on-Diamond hybrid chip | 기타 | — | cooperativity: above unity | 협력성 1 초과로 광자-스핀 상호작용 확보 | 기사원문 |
| Willow | 초전도 | — | 충실도: 99.99% 이상 | 정제된 매직 상태 충실도 99.99% 이상 달성 | 기사원문 | |
| Willow | 초전도 | — | 오류율 감소: 40배 | 매직 상태 배양으로 오류율 40배 감소 달성 | 기사원문 | |
| RIKEN, ETH Zurich | — | 실리콘 스핀 | 5 | T2,R (coherence time under driving): ~100 μs | 구동 중 위상 결맞음 시간 약 100 마이크로초 | 기사원문 |
| RIKEN, ETH Zurich | — | 실리콘 스핀 | 5 | T2* (idle phase coherence): ~10 μs | 유휴 위상 결맞음 시간 약 10 마이크로초 | 기사원문 |
| RIKEN, ETH Zurich | — | 실리콘 스핀 | 5 | 5-qubit parallel gate fidelity: 99.90%-99.977% | 5큐비트 동시 구동 99.90%-99.977% 충실도 | 기사원문 |
| RIKEN, ETH Zurich | — | 실리콘 스핀 | 5 | single-qubit gate fidelity (individual): 99.993%-99.998% | 개별 구동 단일 큐비트 게이트 충실도 | 기사원문 |
| D-Wave | Advantage2 | — | 432 | 전기 옥투폴 모멘트: 1/2 | 3D 옥투폴 절연체 위상 불변량 최초 측정 | 기사원문 |
| D-Wave | Advantage2 | — | 728 | 4극 모멘트: pxy=1/2 | 2D BBH 모델에서 4극 모멘트 측정 | 기사원문 |
| D-Wave | Advantage2 | — | 64 | Zak 위상: γ=π | 1D SSH 모델에서 분수 끝 모드 확인 | 기사원문 |
| ConScience | QiB1 | 초전도 | 5 | T1 완화 시간: 100 μs 이상 | T1 완화 시간 100 μs 이상 보존 확인 | 기사원문 |
| ConScience | QiB1 | 초전도 | 5 | 마이크로파 주파수 편차: 1% 이내 | 국제 이송 후 마이크로파 주파수 편차 1% 이내 유지 | 기사원문 |
| MAHE | VIDYAQAR | 초전도 | — | — | 로드맵 최종 1,000초과 산업급 목표 | 기사원문 |
| MAHE | VIDYAQAR | 초전도 | 150 | — | 로드맵 2단계 150큐비트 PoC 목표 | 기사원문 |
| ConScience | QiB2 | 초전도 | 7 | — | 7큐비트 초전도 다중결합탐색용 QPU | 기사원문 |
지표는 AI가 검증된 기사 본문에서 추출하고 원문과 자동 대조한 결과입니다. 정확한 수치는 각 원문을 확인하세요.