'모두의 창업' AI기업 해킹…창업자 818명 정보유출

전자신문 SW·2026-11-13

요약

중소벤처기업부의 창업 지원사업 '모두의 창업'에서 또 개인정보 유출 사고가 났어요. 1차 사업에서는 참가자 약 5000명의 정보가 유출됐고, 이번 2차 사업에서는 참가자 818명의 개인정보가 빠져나갔어요. 이번 사고는 '모두의 창업' 플랫폼 자체가 아니라 사업에 참여한 민간 AI 솔루션 공급기업에서 발생했어요. 해당 기업이 자체 점검을 하다가 해킹 정황을 발견해서 대응에 나섰어요.

큐레이터 노트

원문에 없는 맥락입니다

창업 지원사업에 참여한 민간 AI 기업이 해킹당하면서, 개인정보 유출 위험이 공공 플랫폼 밖 협력업체로까지 번질 수 있다는 걸 보여준 사례예요. 같은 사업에서 유출이 반복된 점도 눈에 띄어요.

깊이 읽기

이 기사 한 건이 아니라, 같은 사안을 다룬 이 사이트의 기록을 근거로 정리했습니다

이 일이 어디서 왔나

중소벤처기업부의 '모두의 창업' 사업은 앞서 1차 사업에서도 참가자 약 5000명의 개인정보가 유출된 전례가 있다. 이번 2차 사업 유출은 플랫폼이 아니라 사업에 참여한 민간 AI 솔루션 공급기업에서 발생했다. 전자신문은 '보안긴급진단' 시리즈를 통해 공공부문이 전문인력과 상시 대응체계 부족으로 해킹·유출 사고에 취약하다고 지적해 왔는데, 이번 사고는 공공 지원사업과 연계된 민간 협력업체까지 그 취약성이 번진 사례로 볼 수 있다.

짚어야 할 점

같은 '모두의 창업' 사업에서 유출이 반복됐다는 점은 1차 사고 이후 재발방지 조치가 제대로 작동했는지를 따져볼 대목이다.
유출 지점이 공공 플랫폼이 아니라 참여 민간 AI 기업이라는 점에서, 공공사업에 협력업체로 참여하는 민간 기업의 보안 수준을 누가 어떻게 관리·점검하는지가 핵심 쟁점이 된다.
앞선 '보안긴급진단' 시리즈가 지적한 공공부문 전문인력·상시대응체계 부족 문제와 맞물려, 이번 사고가 공공-민간 협업 구조의 보안 사각지대를 보여주는 사례로 읽힌다.

아직 확인되지 않은 것

해킹이 구체적으로 어떤 경로나 취약점을 통해 이뤄졌는지는 확인되지 않았다.
유출된 818명의 정보에 어떤 항목(이름, 연락처, 사업계획 내용 등)이 포함됐는지는 나오지 않았다.
1차 사업 유출 당시 중기부나 해당 기업이 내놓은 재발방지 대책이 무엇이었고 왜 이번에도 되풀이됐는지는 설명되지 않았다.

다른 매체는 이렇게 썼다

같은 사안을 다룬 다른 곳의 보도입니다

일루미오 "한국 금융권, 제로 트러스트 전환 서둘러야"

바이라인네트워크 · 2026-11-12

일루미오의 라구 난다쿠마라 부사장이 서울에서 열린 금융정보보호 컨퍼런스 '피스콘 2026' 강연에서, 해킹 사고가 잇따른 한국 금융권이 기존 망분리 체계를 보완해 '제로 트러스트' 방식으로 전환해야 한다고 말했어요. 제로 트러스트는 망분리를 없애는 게 아니라 접근 통제를 더 세밀하게 만…

독자 투고 "가정용 인터넷 기기, 보안은 뒷전"

The Guardian AI · 2026-11-11

가디언 독자가 슈퍼마켓 냉장고 해킹 사건을 다룬 기사에 대해 보낸 편지예요. 인터넷에 연결된 냉장고를 뒤늦게 분리한 사례를 언급하며, 수백만 개의 가정용·산업용 기기가 인터넷에 연결돼 있다고 지적했어요. 이런 기기들은 엔지니어들 사이에서 "internet of shit"이라고 불리는데,…

호주, 오픈AI의 메디케어 유출 이후 AI 안전규제 도입

The Guardian AI · 2026-11-10

호주 정부가 오픈AI(OpenAI)에 의한 메디케어(건강보험) 정보 유출 사건 이후 새로운 AI 안전 규제 기구를 설립한다고 발표했습니다. 앤서니 앨버니지 총리는 AI 기업에 적용할 6가지 핵심 의무사항을 검토 중이라고 밝혔습니다. 관련 검토 보고서는 18개의 권고안을 제시했으며, 앨버…