"재심사"
뉴스
삼성디스플레이, 네오레이어 특허 재심사 청구 — 미국 소송 대응
특허관리전문기업(NPE) 네오레이어가 삼성전자를 상대로 2025년 12월 제기한 첫 번째 특허소송에 사용된 특허 6건 전부에 대해 삼성디스플레이가 미국 특허청에 결정계 재심사(EPR)를 청구했다. 삼성디스플레이는 2026년 8월부터 10월 초 사이 특허 5건에 대해 재심사를 청구했고, 이번에 액정표시장치 관련 '583 특허까지 추가해 총 6건이 됐다. 6건 중 4건은 특허청의 재심사 명령이 나왔고 나머지 2건은 개시 여부를 기다리고 있다. 해당 특허 6건은 네오레이어가 2025년 12월 에이수스를 상대로 제기한 소송에 사용한 특허와도 동일하다. 네오레이어가 2026년 6월 삼성전자를 상대로 제기한 두 번째 소송의 특허 3건에 대해서는 아직 재심사나 특허심판원(PTAB) 무효심판이 청구되지 않았다.
모노리식3D 특허분쟁, SK하이닉스 재심사 청구 10건으로
SK하이닉스가 10월 30일 특허관리전문기업(NPE) 모노리식3D의 미국 특허 2건에 대해 미국 특허청에 결정계 재심사(EPR)를 추가로 청구했다. 이로써 SK하이닉스가 모노리식3D 특허를 상대로 청구한 재심사는 8건에서 10건으로 늘었다. 앞서 모노리식3D는 SK하이닉스를 상대로 미국 국제무역위원회(ITC)에 특허침해조사 2건, 텍사스동부연방법원에 특허침해소송 3건을 제기했으며, 첫 번째 ITC 사건 1차 결론은 2027년 4월 하순, 최종결론은 2027년 8월에 나올 예정이다. 모노리식3D가 제기한 ITC 조사 피신청인에는 SK하이닉스가 올해 8월 최대주주가 된 키오시아도 포함돼 있다.
삼성디스플레이, 네오레이어 특허 5건 재심사 청구 — OLED 분쟁 확산
삼성디스플레이가 특허관리전문기업(NPE) 네오레이어가 보유한 미국 특허에 대해 미국 특허청에 결정계 재심사(EPR)를 연이어 청구했다. 9~10월 청구한 특허 3건(8,330,358·8,674,365·11,088,129)에 8월 청구분 2건을 더해 재심사 대상 특허가 총 5건으로 늘었다. 이는 네오레이어가 2025년 12월 삼성전자를 상대로 첫 특허침해소송을 제기할 때 사용한 특허 6건 중 5건에 해당한다. 네오레이어는 삼성전자 외에 고객사 에이수스, 경쟁사 BOE를 상대로도 특허소송을 진행 중이어서 이번 재심사 결과는 두 회사에도 영향을 줄 수 있다. 네오레이어가 사용한 특허는 2025년 7월 대만 AUO에서 매입한 특허 101건에 포함된 것이다.
SK하이닉스 대 모노리식3D, 특허 재심사로 ITC 공세 방어
SK하이닉스가 특허관리전문기업(NPE) 모노리식3D가 보유한 특허 8건에 대해 미국 특허청에 결정계 재심사(EPR)를 청구했다. 모노리식3D는 ITC에 SK하이닉스를 상대로 특허침해조사 2건을 신청했으며 여기에 사용된 특허는 총 13건인데, 이 중 8건에 재심사가 청구된 상태다. 첫 번째 조사에 사용된 특허 8건 중 7건은 이미 재심사 명령이 나왔고, 두 번째 조사에 사용된 특허 중 1건(US12,564,006)도 재심사 대상에 새로 포함됐다. 모노리식3D는 SK하이닉스가 낸드와 D램 관련 특허를 침해했다고 주장하고 있으며, 첫 번째 ITC 조사 1차 결론은 2027년 4월, 두 번째 조사 1차 결론은 2027년 10월 나올 예정이다.
삼성디스플레이, 네오레이어 특허 재심사 청구 — PTAB 무효율 급감 반영
삼성디스플레이가 미국 NPE 네오레이어를 상대로 특허청 결정계 재심사(EPR)를 청구하며 반격에 나섰다. 대상 특허는 OLED 픽셀 구조와 TFT 기술 관련 특허 2건으로, 네오레이어가 지난해 12월 삼성전자를 상대로 낸 첫 특허침해소송에 사용된 특허 6건 중 일부다. 네오레이어는 이후 에이수스, BOE를 상대로도 특허침해소송을 제기했으며, 사용된 특허는 모두 지난 2025년 7월 대만 AUO에서 매입한 특허 101건에 포함된다. 미국 특허심판원(PTAB)의 무효심판 개시율이 지난해부터 급감하면서, 이를 대신해 특허청 결정계 재심사를 활용하는 사례가 늘고 있다.
