본문으로 건너뛰기
재테크
뉴스양도·상속·증여

캘리포니아 억만장자 순자산 5% 일회성 과세 주민발의안, 부결 전망

2분 분량
요약

캘리포니아주 주민발의안 40호는 주에 거주하는 억만장자 약 200명의 전체 순자산에 일회성으로 5%의 세금을 부과하는 내용이다. 개표가 약 60% 진행된 시점에 반대 55.6%, 찬성 44.4%로 집계돼 부결될 것으로 전망된다. 캘리포니아주는 이번 10년 들어 부유세 도입을 세 차례 주민투표에 부쳤으나 모두 부결됐다.

미국 캘리포니아주 주민발의안 40호는 주에 거주하는 억만장자 약 200명의 전체 순자산에 일회성으로 5%의 세금을 매기는 내용이다. 걷은 세수는 90%를 의료 프로그램에, 10%를 교육과 식품 지원 프로그램에 쓰기로 설계됐다. 5일 AFP통신과 캘리포니아 지역 일간지 등에 따르면 개표가 약 60% 진행된 가운데 반대가 55.6%, 찬성이 44.4%로 집계됐다. 샌프란시스코 크로니클이 아직 개표되지 않은 표의 예상 분포를 분석한 결과 남은 표가 모두 열려도 결과가 뒤집힐 가능성은 낮게 나타났다.

발의안 자체는 소득 불평등에 대응하는 시도로 평가됐다. 노벨경제학상을 받은 조지프 스티글리츠는 국제자본세위원회를 통해 AFP통신에 보낸 성명에서 발의안 40호가 미국에서 처음으로 억만장자의 부에 대한 과세를 주민투표에 부친 사례라고 밝혔다. 반대 진영은 구글 공동창업자 세르게이 브린 등이 참여해 수억달러를 모금했고, 부유층이 세금을 피해 주를 떠나면 장기적으로 주 세수가 줄어든다는 주장을 TV 광고로 집중 전파했다. 캘리포니아 주정부 행정국은 이 법안이 통과되면 주 소득세 수입이 연간 10억달러 미만 줄어들 수 있다고 추산했다.

개빈 뉴섬 주지사는 반대 투표를 하겠다고 밝혔고, 이번 중간선거에서 주지사로 당선된 재비어 베세라도 반대 입장을 유지해 왔다. 베세라는 자산이 아니라 소득에 초점을 맞춘 조세 정책을 지지한다고 말했다. 이번 결과는 캘리포니아 주민투표 사안으로, 한국 거주자의 세금 부담이 달라지는 내용은 아니다. 순자산을 과세표준으로 삼는 방식을 둘러싼 논점, 즉 자산 평가의 복잡성과 고액 자산가의 거주지 이동이 세수에 미치는 영향이 이번 캠페인의 중심 쟁점으로 다뤄졌다는 점을 확인해 둘 만하다. 캘리포니아주는 이번 10년 들어 부유세 도입 여부를 세 차례 주민투표에 부쳤고 모두 부결됐다.


이 글은 머니투데이 기사를 읽고 요점을 정리한 것입니다. 전문은 원문에서 확인하세요.

원문 보기 ↗

원문

이 글은 원문을 요약하고 분류한 것이다. 전문은 원 매체에 있다.

머니투데이 ↗
이 글은 일반적인 참고용이며 세무·법률·투자 자문이 아니다. 특정 금융상품의 매수·매도를 권유하지 않는다.
같은 분야

함께 읽기

전체 보기 ›
뉴스양도·상속·증여

치매 진단 뒤 쓴 유언장과 유류분 — 생전 증여는 포함, 이혼 재산분할은 제외

치매 진단을 받은 아버지가 '전 재산을 사위에게 준다'는 자필 유언장을 남긴 사연을 두고 변호사가 상속 쟁점을 정리했다. 진단만으로 유언이 무효가 되지는 않고, 유언이 유효해도 자녀는 유류분 반환을 청구할 수 있다. 오빠가 생전에 받은 사업 자금은 유류분 기초재산에 포함되지만, 어머니가 이혼 때 받은 재산분할분은 포함되지 않는다는 설명이다.

2026. 11. 05. · 2분
뉴스양도·상속·증여

2026년 세제개편안, 가업상속공제 대상서 호텔업 7종 제외…요건도 강화

정부의 2026년 세제개편안은 가업상속공제 대상 업종을 한국표준산업분류 세세분류 727개로 정비하면서 관광진흥법상 관광호텔업 등 호텔업 7종을 제외했다. 여행업과 전시·컨벤션 및 행사대행업은 공제 대상에 남았다. 관광 관련 단체들은 호텔업을 대상 업종에 다시 포함해 개별 심사를 받게 해달라는 탄원서를 국회 조세소위원회에 제출했다.

2026. 11. 04. · 2분
뉴스양도·상속·증여

정부 세법 개정안, 가업상속공제 대상서 병원 제외 — 한동훈 "재고해야"

정부가 지난 8월 세법 개정안에서 가업상속공제 적용 대상인 가업의 범위를 조정하며 병원을 제외했다. 한동훈 무소속 의원은 2일 SNS에 이 개편안의 재고를 요청하며, 병원이 제외되면 지방 중대형 병원의 현상 유지가 어려워질 수 있다고 주장했다. 개정안 단계이며 국회 논의가 남아 있다.

2026. 11. 02. · 2분
뉴스양도·상속·증여

사업인정고시 없는 협의취득도 양도세 감면 대상 — 대법원, 과세관청 거부처분 위법 판단

공익사업에 필요한 토지를 사업인정고시 전 협의취득 방식으로 넘긴 경우에도 구 조세특례제한법 제77조 제1항 제1호의 양도소득세 감면을 적용할 수 있다는 대법원 판결이 나왔다. 과세관청은 사업인정고시가 없었다는 이유로 감면을 부인했으나, 대법원은 괄호 규정의 '양도일'은 보유기간 기산일을 정한 시간적 한계일 뿐이라고 봤다. 협의취득도 수용과 공법적 기능에 실질적 차이가 없다는 점이 판단 근거다.

2026. 11. 02. · 3분