AI 업계의 기후 기여 주장, 실제 성과와는 거리

유엔 기후변화 회의가 튀르키예 안탈리아에서 열리는 가운데, AI가 기후 위기 대응에 기여한다는 업계의 낙관적 주장이 실제와는 거리가 있다는 지적이 나왔다. UCLA 로스쿨의 메리 니콜스(전 캘리포니아 대기자원위원회 의장)와 지속가능성 자문기업 Dual Citizen 설립자 제레미 타마니니는 공동 기고에서, 회의 주최국이 각국에 AI를 기후 행동을 지원하는 방식으로 설계·전력 공급·운용하도록 약속할 것을 요청했다고 전했다. 그러나 이들은 전 세계 산업계가 AI를 활용해 실제 온실가스 배출을 줄이는 데는 충분히 나서지 않고 있다고 주장했다. AI 기업들이 내놓는 기후 관련 낙관적 전망과 현실 사이에는 간극이 크다는 것이 기고문의 핵심이다.

이 일이 어디서 왔나

튀르키예 안탈리아 유엔 기후회의가 각국에 AI를 기후친화적으로 설계·운용하도록 약속하라고 요구하는 와중에, 10월 16일 가디언 보도는 AI 챗봇과 생성 도구가 기존 컴퓨팅보다 현저히 많은 에너지를 쓴다고 짚었고, 10월 29일 보도는 기후 모델조차 온난화 되먹임 효과를 충분히 반영하지 못해 실제 온난화가 과소평가될 수 있다고 전했다. 이런 흐름 속에서 이번 기고는 AI 업계가 내세우는 '기후 해결사' 서사와 실제 산업계의 배출 감축 행동 사이에 간극이 있다는 점을 지적한다.