본문 바로가기
교육
입시 정책뉴시스2026년 11월 10일

인권위 "위탁 어린이집 경력도 인정해야"…서울시교육청 거부

국가인권위원회가 위탁으로 운영되는 국공립어린이집에서 일한 보육교사의 경력을 인정하지 않는 것은 차별이라고 판단했습니다. 인권위는 지난 6월 서울시교육감에게 관련 제도를 고치라고 권고했습니다. 하지만 서울시교육청은 9월16일 관련 규정을 이유로 권고를 따르기 어렵다고 답했습니다. 이 사건은 사립학교 사무직원으로 일하게 된 사람이 그 전에 지방자치단체가 민간에 맡겨 운영한 국공립어린이집에서 6년 이상 보육교사로 일했지만, 이 경력이 호봉(근무경력에 따라 매겨지는 급여 등급) 산정에 반영되지 않아 인권위에 진정을 내면서 시작됐습니다. 서울시교육청은 국가나 지방자치단체가 직접 운영하는 국공립어린이집과 민간 위탁 시설의 근무 경력을 다르게 취급하는 지방공무원 보수규정 등을 근거로 들었습니다. 인권위는 보육교사의 업무가 실질적으로 비슷한데도 운영 방식이 직영인지 위탁인지에 따라 경력 인정을 다르게 하는 것은 합리적 이유 없는 차별이라고 봤습니다. 인권위는 서울시교육청이 권고를 받아들이지 않았다고 판단해 국가인권위원회법 제25조 제6항에 따라 이 사실을 공표하기로 했습니다.

확인할 것

인권위는 운영 형태가 직영인지 위탁인지가 아니라 업무의 실질적 유사성을 기준으로 경력 인정 여부를 판단했습니다. 이는 민간에 위탁된 국공립 복지시설 근무 경력도 직영 시설과 동등하게 인정돼야 한다는 판단 근거로 볼 수 있습니다. 다만 서울시교육청이 법적 근거를 들어 이행을 거부한 상태라 실제 제도 변화로 이어지려면 추가 절차가 필요한 상황입니다. 비슷하게 위탁 시설 근무 경력이 있는 사립학교 직원이라면 자신의 호봉 산정에 이 경력이 반영됐는지 확인해볼 만합니다.

숫자로 보기

피해자의 위탁 국공립어린이집 근무 경력6년 이상사립학교 사무직원으로 임용되기 전 경력
인권위의 제도 개선 권고 시점지난 6월서울시교육감에게 권고
교육청 불수용 회신일지난 9월 16일관련 규정상 이행이 어렵다고 답변
불수용 사실 공표 근거 법조항국가인권위원회법 제25조 제6항

수치는 원문에 나온 값만 싣습니다. 원문에 없는 값은 자동으로 걸러집니다.

이 소식에 나온 말

등급 →
수능·내신에서 상대적 위치를 9단계로 나눈 지표. 수능 1등급은 상위 4%, 2등급은 누적 11%가 기준입니다.

국가인권위원회국공립어린이집경력 인정서울시교육청

전문은 싣지 않습니다. 원문의 저작권은 뉴시스에 있습니다. 요약과 해석은 AI의 도움을 받아 작성했습니다.

원문 보기 →