본문으로 건너뛰기

NEWS

로봇 뉴스

국내외 13개 매체를 주기적으로 수집해 한국어로 요약합니다.

160건기초·제어이론
Saúl Sigüenza / Pexels
로봇신문

한양대·현대차기아 로보틱스랩, 뇌파·윙크로 ‘입는 로봇’ 제어 성공

한양대학교 바이오메디컬공학과 임창환 교수 연구팀이 현대차기아 로보틱스랩과 공동으로 뇌파(EEG)와 생체신호를 결합해 착용형 보행 로봇 'X-ble MEX'를 실시간으로 제어하는 데 성공했다. 사용자는 손으로 버튼을 누르는 대신 시선 방향과 한쪽 눈 윙크 같은 얼굴 표정만으로 로봇 보행을 명령할 수 있다. 착용자가 바라보는 안경형 디스플레이에는 다음 목발 위치가 증강현실(AR)로 표시되어 직관적인 조작을 돕는다. 기존 착용형 보행 로봇 제어 방식과 달리 별도 조작 장치 없이 신체 신호만으로 제어 명령을 입력하는 방식이다.

큐레이터본문이 일부 잘려 피험자 수·성공률·보행 속도 등 실험 조건이 확인되지 않는다. 연구팀의 발표 자료이므로 독립 검증 여부는 논문 원문에서 확인이 필요하다.

Kévin JINER / Unsplash
ROS Discourse

Lyrical을 위한 새 패키지 2026-10-05

ROS Lyrical 배포판에 29개의 새 패키지와 265개의 업데이트가 추가되었다. 이번 싱크는 lyrical/2026-10-05로 태그되었으며 Ubuntu Resolute (arm64) 관련 업데이트도 포함된다. 수십 명의 유지관리자와 기여자들의 작업으로 패키지 목록이 구성되었다.

큐레이터본문에는 패키지 수와 기여자 명단만 공개되어 있으며, 개별 패키지의 구체적인 변경 내용은 원문 링크를 통해 별도로 확인해야 한다.

ThisIsEngineering / Pexels
ROS Discourse

ROS 2 Task Resilience: Nav2를 이용한 미션 영속성 및 재시작 복구 실험

ROS 2 Task Resilience는 미션 관리 프로세스가 재시작될 때 미완료 작업 상태를 보존·복구하기 위한 개인 오픈소스 실험 프로젝트다. 이 프로젝트는 완료된 단계, 이미 디스패치된 액션, 결과를 확인할 수 없는 작업을 구분해 미션을 처음부터 재시작하거나 동일 목표를 중복 전송하는 문제를 방지하는 것을 목표로 한다. 현재 하드웨어 없이 실행 가능한 Nav2 데모는 체크포인트 A 방문 후 기지 복귀로 구성된 두 단계 미션을 포함한다. 복구 시나리오에서 관리 프로세스가 복귀 목표를 제출한 뒤 결과를 기록하기 전에 종료되어도, 별도의 감독자 프로세스가 동일한 데이터베이스를 열어 목표를 재전송하지 않고 저장된 결과를 복원한다. 구현에는 ROS에 독립적인 저장 계층이 포함된다.

큐레이터하드웨어 없는 시뮬레이션 데모 수준의 개발자 프리뷰이므로 실제 하드웨어 환경에서의 동작은 아직 검증되지 않았다. 본문이 중간에 잘려 저장 계층의 구체적인 구현 방식을 확인할 수 없어 전체 설계 평가에 한계가 있다.

Mathews Jumba / Pexels
ROS Discourse

상용·독점 ROS 2 컴포넌트의 일반적인 배포 방식

ROS Discourse에 게시된 질문 글로, 상용 ROS 2 소프트웨어의 배포 패턴에 대한 업계 관행을 묻고 있다. 작성자는 모바일 온디바이스 AI 분야 출신으로, Android의 AAR·iOS의 XCFramework처럼 명확한 바이너리 배포 경계가 로봇공학에서는 덜 표준화되어 있다고 지적한다. Jetson 등 Linux 기반 로봇 플랫폼을 대상으로 하는 독점 AI 추론 런타임을 ROS 2 시스템에 통합하는 아키텍처 예시로, 독점 런타임 위에 C/C++ API, ROS 2 어댑터 노드, 런치 파일을 쌓는 구조를 제시한다. 배포 방식 후보로는 Debian 패키지, 컨테이너, 사전 빌드 바이너리, ROS 패키지가 언급된다. ROS 2를 배포 경계 자체로 볼지, 독립적으로 패키징된 소프트웨어 위의 통합 레이어로 볼지에 대한 현장 의견을 구하고 있다.

큐레이터이 글은 답변이 달리기 전 상태의 포럼 질문이며, 본문도 중간에 잘려 있어 전체 맥락 파악이 어렵다. 정보 가치는 질문 자체보다 커뮤니티 응답에 달려 있으므로, 원문 스레드에서 답변을 직접 확인하는 편이 낫다.

Markus Spiske / Pexels
ROS Discourse

RoboStacker: 로봇을 설명하면 ROS 2 스택과 빌드 작업공간을 자동 생성하는 도구

RoboStacker는 ROS 2 기반 로봇의 소프트웨어 스택을 자동으로 구성해 주는 무료 웹 도구다. 사용자가 로봇의 베이스, 센서, 컴퓨터, 동작 목적을 입력하면 필요한 ROS 2 패키지 목록과 구동 순서, URDF/xacro 모델, ros2_control·확장 칼만 필터(EKF)·Nav2 설정 파일, 런치 파일이 포함된 작업공간을 내려받을 수 있다. 창고 로봇, 야외 로버(스키드스티어·애커만), 드론(PX4/ArduPilot 동반 컴퓨터), 로봇 팔(베타)을 지원하며 ROS 2 Humble·Jazzy 배포판에 대응한다. 생성된 설정은 코드 변경 시마다 자동 빌드·테스트되고, 바퀴형 로봇은 시뮬레이션 환경에서 Nav2를 통해 주행 검증이 수행된다. 계정 없이 무료로 이용할 수 있으며 현재 커뮤니티 피드백을 수집 중이다.

큐레이터제작자가 ROS Discourse에 직접 올린 피드백 요청 게시물로, 독립적인 빌드 성공률이나 비교 데이터는 포함되어 있지 않아 실제 사용 경험은 직접 확인이 필요하다.

Daniil Komov / Pexels
ROS Discourse

RobotCAD v12.10.0 출시!

로봇 설계 도구 RobotCAD의 v12.10.0이 출시되었다. 이번 버전에서는 에이전트 기반 로봇 조립을 지원하는 MCP(Model Context Protocol) 서버가 추가되었다. 모델 라이브러리가 갱신되어 총 219개 모델을 제공하며, xacro 및 MJCF 형식의 모델 가져오기도 지원한다. 센서 시야각(Field of View) 시각화와 GZ→ROS2 센서 브리징이 추가되었고, 진공 그리퍼 도구도 새로 포함되었다. 외부 코드 생성기에 PX4 기반 멀티콥터 프레임워크인 Sverk 지원이 추가되어 항공 로봇의 제어 설정이 간소화되었다.

큐레이터MCP 서버 도입은 AI 에이전트를 로봇 CAD 설계 흐름에 통합하려는 시도로 주목할 만하다. 릴리스 노트 형식이므로 각 기능의 실사용 안정성은 직접 검토가 필요하다.

Daniil Komov / Pexels
ROS Discourse

핸드-아이 캘리브레이션 결과를 신뢰할 수 있는 방법이 있는가?

ROS Discourse에 핸드-아이 캘리브레이션(hand-eye calibration) 결과의 검증 방법을 묻는 질문이 올라왔다. MoveIt Calibration, easy_handeye, Kalibr 등의 도구는 재투영 오차(reprojection error)나 변환 행렬을 출력하지만, 그 결과가 신뢰 가능한지를 판단할 명확한 기준이 없다는 점이 지적된다. RViz에서 육안으로 확인하거나 숙련자의 경험에 의존하는 방식이 현재 현장에서 통용되고 있으나, 규모가 커질 경우 이 방법은 적합하지 않다고 질문자는 말한다. 검증 모션 실행, 알려진 점 접촉, 측정된 포즈와의 비교 등 정량적 방법이 실제로 유효한지에 대한 실무 경험을 구하고 있다.

큐레이터본 글은 1명이 작성한 질문 게시물로 답변이 포함되어 있지 않아 정보 가치가 제한적이다. 캘리브레이션 검증 기준의 부재는 로봇 현장 배포 시 반복되는 실무 문제이나, 이 글 자체는 해결책을 제시하지 않는다.

Bibek ghosh / Pexels
ROS Discourse

ROS2 파라미터 값 조회

ROS Discourse에 ROS2에서 실행 중인 모든 노드의 파라미터 값을 일괄 조회할 때 노드 그래프가 교란되고 데이터 기록에 공백이 생기는 문제가 제기되었다. 작성자는 실험 재현성 확보를 위해 기동 시스템(launch system)의 기본값·오버라이드를 포함한 전체 파라미터를 낮은 부하로 조회하는 방법을 요청했다. QoS 설정 조정을 시도했으나 간섭을 완전히 해소하지는 못했다고 보고되었다. 작성자는 ROS1 대비 파라미터 시스템이 후퇴했다고 평가하며, 시작 시 파라미터를 데이터베이스에 기록하는 방식 등 대안을 문의했다.

큐레이터본 게시물은 2개 댓글로 이루어진 질문 스레드로, 확정된 해결책이나 공식 개선 로드맵이 포함되어 있지 않다. 실용적인 해결 방법을 찾는다면 원문 스레드를 직접 확인해야 한다.

Digital Buggu / Pexels
ROS Discourse

MoveIt 2 Setup Assistant 튜토리얼: 커스텀 3축 암 트러블슈팅 가이드 (ROS 2 Jazzy)

ROS 2 Jazzy 및 Ubuntu 24.04 환경에서 커스텀 3관절 로봇 암을 대상으로 MoveIt 2(모브잇 2) Setup Assistant 설정 전 과정을 다루는 커뮤니티 튜토리얼 영상이 공개되었다. 대상 모델은 그리퍼가 포함된 3D 프린팅 암(arduinobot)이며, MoveIt 2.12와 Cyclone DDS 미들웨어를 사용한다. 실물 하드웨어 없이 RViz 시뮬레이션만으로 진행되며, Setup Assistant로 설정 패키지를 생성하는 과정을 단계별로 안내한다. 공식 튜토리얼에서 다루지 않는 5가지 런타임 오류 상황과 그 해결 방법을 실시간으로 시연한다.

큐레이터본문이 중간에 잘려 5가지 오류 목록 전체가 확인되지 않는다. 시뮬레이션 전용 환경 기준의 내용이므로, 실제 하드웨어 연결 시에는 추가 설정이 필요할 수 있다.

Steve A Johnson / Pexels
Robohub

Robot Talk Episode 164 – Michelle Lu와 함께하는 로봇 학습 가속화

Robohub의 팟캐스트 'Robot Talk' 164화에서 진행자 Claire가 Vsim Technology 공동창업자 겸 CEO Michelle Lu와 대화를 나눴다. 이번 에피소드의 주제는 시뮬레이션과 인공지능(AI)을 활용해 로봇에 새로운 기술을 학습시키는 방법이다. Michelle Lu는 NVIDIA에서 시뮬레이션 기술 디렉터로 재직하는 동안 공동창업자와 함께 GPU 가속 강화학습(RL) 프레임워크인 Isaac Gym을 개발한 경력을 갖고 있다.

큐레이터팟캐스트 소개 글 수준의 요약만 공개되어 있어 기술적 세부 내용은 에피소드를 직접 들어야 확인할 수 있다. NVIDIA Isaac Gym 이후 Vsim Technology에서 어떤 방향으로 시뮬레이션 기반 로봇 학습을 발전시키고 있는지가 핵심 관전 포인트다.

Guille B / Unsplash
The Robot Report

로봇의 안전 기능은 제대로 작동한다. 입력값이 거짓말을 한다면?

로봇이 내부 안전 규칙을 정확히 따르더라도, 외부에서 조작된 입력값을 받으면 의도치 않은 위험 동작을 유발할 수 있다. 기존 기능 안전(functional safety) 검증은 시스템 내부 로직의 정확성에 초점을 맞추는 반면, 입력 데이터 자체의 신뢰성 문제는 별도의 검토가 필요하다. 이 글은 조작된 입력이 로봇 안전에 미치는 영향을 짚고, 개발팀이 테스트 방법과 안전 증거(safety evidence) 수집 방식을 강화할 수 있는 방향을 제시한다.

큐레이터제공된 본문이 매우 짧아 구체적인 공격 기법이나 대응 방안의 세부 내용은 확인하기 어렵다. 입력 조작 위협을 기능 안전 검증 범위에 포함시켜야 하는지에 대한 논의를 다루는 글로 보이며, 전체 본문을 직접 확인하는 것이 권장된다.

Orbitol Intelligence / Unsplash
Hackaday Robots

컴플라이언트 발로 전지형 이동하는 Pogo-Bot

University of Toronto 공학 전공 학생들이 단족 도약 로봇(monopedal hopping robot)을 제작했다. 포고 스틱과 쿼드콥터의 구조적 원리를 결합한 설계를 적용했다. 컴플라이언트(compliant) 발 구조를 채택해 다양한 지형에서의 이동 적응성을 높였다.

큐레이터제공된 본문이 도입부에서 잘려 있어 자유도·도약 높이 등 구체적 사양과 실험 결과를 확인할 수 없다. 전체 내용은 원문에서 직접 확인이 필요하다.

Declan Sun / Unsplash
ROS Discourse

ROS PMC 2026년 9월 29일 회의록

ROS 프로젝트 관리 위원회(PMC)는 2026년 9월 29일 ROSCon 이후 첫 회의를 열었다. REP 158이 가결되어 시뮬레이션 자산 상호운용성을 위한 OpenUSD 규약이 ROS 생태계에 공식 채택되었다. @mjcarroll의 프로젝트 리더 임기가 10월 1일 종료되며, @ahcorde가 후임 후보로 자천해 이번 주 공식 투표가 예정되어 있다. 빌드팜(buildfarm)에서는 Windows 및 Connext와 무관한 테스트 타임아웃 문제 등 신규 이슈 3건이 접수되었으며, 원인 규명이 진행 중이다.

큐레이터REP 158 채택으로 OpenUSD 기반 시뮬레이션 자산 교환 표준이 ROS에 공식 편입되었으나, Gazebo·Isaac Sim 등 개별 시뮬레이터의 실제 구현 현황은 별도 확인이 필요하다.

Ryan Kim / Unsplash
Robohub

로봇공학과 자동화? 익숙한 용어에 대한 단상

'로봇공학과 자동화(robotics and automation)'라는 조합은 IEEE RAS를 비롯해 학술대회 제목, 연구비 공모, 프로그램 설명서 등에서 흔히 등장한다. Emmet Cole은 이 두 단어가 실제로 무엇을 의미하는지 짚어본다. 로봇공학이 자동화의 하위 분야인지, 혹은 두 개념을 구분하는 것이 실질적으로 중요한지를 문제로 제기한다.

큐레이터본문 전문이 제공되지 않아 구체적인 논지를 확인하기 어렵다. 용어 정의 수준의 논평이어서 기술적 내용보다는 학계·산업계의 개념 정리에 관심 있는 독자에게 적합할 수 있다.

Zayed Hossain / Pexels
ROS Discourse

ROS2 BuildHat Lego Spike/Prime 차동 구동 컨트롤러

BuildHat은 Raspberry Pi Foundation이 만든 Raspberry Pi와 Lego Spike/Prime 간 하드웨어 인터페이스다. 이번에 공개된 ROS2 패키지는 이 인터페이스를 위한 차동 구동(Differential Drive) 컨트롤러로, /cmd_vel 토픽을 구독해 TwistStamped 메시지를 수신하고 모터를 제어한다. 주행 거리계(odometry) 데이터도 함께 퍼블리시하며, 다양한 물리적 설계에 맞게 설정을 변경할 수 있다. BuildHat에 편리한 C 인터페이스가 없어 ROS2 기본 Differential Drive Controller를 사용하지 않고 Python으로 구현했으나, 해당 컨트롤러의 관례를 대체로 따른다. 시연 로봇 'Brian'을 위한 데모 패키지도 포함되어 있다.

큐레이터BuildHat의 C 인터페이스 미지원으로 Python 구현을 택한 점은 실시간 제어가 중요한 환경에서 성능 상 제약이 될 수 있어, 활용 목적에 따라 별도 확인이 필요하다.

Tanha Tamanna Syed / Pexels
ROS Discourse

NoDL: 노드 정의 언어 소개 (ROSCon 발표 정리)

NoDL(Node Definition Language)은 ROS 노드의 인터페이스(파라미터, 퍼블리셔, 서브스크라이버 등)를 YAML 형식으로 정적 선언하기 위한 언어 형식이다. @emersonknapp과 발표자가 ROSCon에서 'The Legible Node'라는 제목으로 NoDL과 '씬 노드(thin node)' 개념을 소개했다. 씬 노드는 노드를 인터페이스 어댑터로 한정하고 로봇 로직을 노드 내부에 두지 않는 설계 원칙이다. 커뮤니티 참여는 rosgraph-wg 워킹 그룹을 통해 진행되며, 슬라이드와 예제 코드가 공개되어 있다.

큐레이터본문이 중간에 잘려 NoDL의 전체 기능 범위와 기존 ROS 2 인터페이스 선언 방식 대비 차이점을 원문만으로는 충분히 확인하기 어렵다. ROSCon 발표 녹화가 공개되면 내용을 보완할 필요가 있다.

Saffu / Unsplash
로봇신문

美 워싱턴대, 메뚜기 닮은 1g짜리 점프 로봇 '다이렉트홉' 개발

미국 워싱턴대(UW) 소이어 풀러(Sawyer Fuller) 교수 연구팀이 메뚜기를 모사한 무게 1g의 점프 로봇 'DirectHop(다이렉트홉)'을 개발했다. 이 로봇은 점프 높이를 세밀하게 조절할 수 있으며, 일반적인 계단 높이를 뛰어오르는 것이 가능하다. 연속 점핑 동작도 지원한다. 연구팀에 따르면 점핑 로봇이 넘어야 할 세 가지 핵심 과제—도약 거리 가변 조절, 자세 복원, 연속 도약을 위한 에너지 재충전—를 새로운 설계로 동시에 해결했다고 밝혔다.

큐레이터본문이 중간에 잘려 구체적인 실험 조건(실내·실외 여부, 반복 점프 횟수 등)과 성능 수치가 확인되지 않는다. 1g급 마이크로 로봇 분야는 제어 가능성 입증이 핵심이므로, 원문 논문의 실험 데이터를 직접 확인하는 것이 권장된다.

Jakub Zerdzicki / Pexels
로봇신문

구글 산하 '인트린식', 로봇 오픈소스 툴킷 '인트린식 코어' 공개

구글 산하 로봇 소프트웨어 기업 인트린식(Intrinsic)이 캐나다 토론토에서 열린 ROSCon 글로벌 2026에서 오픈소스 툴킷 인트린식 코어(Intrinsic Core)를 공개했다. 이 툴킷은 로봇운영체제(ROS)와 호환되며, 특정 하드웨어에 종속되지 않아 다양한 플랫폼에서 실시간 로봇 제어를 지원한다. 인트린식 코어에는 엔비디아(NVIDIA)의 파운데이션포즈(FoundationPose) 기술을 기반으로 한 자세 추정(pose estimation) 기능이 포함된다. 인트린식은 피지컬 AI(physical AI) 분야 입문자도 로봇 애플리케이션을 개발할 수 있도록 진입장벽을 낮추는 것을 목표로 한다고 밝혔다.

큐레이터ROS 호환 오픈소스 공개로 인트린식의 개발 환경이 특정 하드웨어 없이도 접근 가능해진 점이 핵심이나, 원문이 중간에 잘려 전체 기능 목록과 라이선스 조건은 공식 저장소에서 별도 확인이 필요하다.

Oluwaseun Duncan / Pexels
ROS Discourse

shared_buffer_backend: ROS 2 프로세스를 위한 공유 메모리 rosidl::Buffer

shared_buffer_backend는 ROS 2 프로세스 간 이미지 등 대용량 가변 길이 페이로드를 일반 메시지 경로 대신 공유 메모리(shared memory)로 전달하는 실험적 CPU 백엔드다. 현대 로봇 시스템은 센서 수가 늘고 페이로드가 커지면서 프로세스 간 통신 오버헤드가 전체 성능에 미치는 영향이 커지고 있다. ROS 2는 이미 프로세스 내(intra-process) 통신을 지원하지만, Python으로 작성된 추론 노드나 결함 격리(fault isolation)를 위해 프로세스를 분리해야 하는 경우에는 이 기능을 활용하기 어렵다. Fast DDS의 Data-sharing은 바운디드(bounded) 토픽 타입만 지원하는 등 미들웨어별 공유 메모리 메커니즘에는 타입 제약이 존재하며, shared_buffer_backend는 이러한 제약 없이 공유 메모리 전송을 가능하게 하는 대안으로 제안되었다.

큐레이터발표자가 '실험적(experimental)'이라 명시한 패키지이므로 운용 환경에서의 안정성과 성능은 아직 독립적으로 검증되지 않았다.

ThisIsEngineering / Pexels
Hackaday Robots

데이지 꽃 체인을 엮는 로봇

[Jude Robinson]이 제작한 로봇 Daisy는 실제 데이지 꽃으로 꽃 체인을 엮는 작업을 수행한다. 이 장치는 학생 졸업 프로젝트로 개발되었다. 시스템이 별도의 감지(sensing) 기능을 다른 방식으로 대체할 수 있음을 시연한다.

큐레이터원문이 중간에 잘려 있어 감지 대체 방식의 구체적인 기술 내용을 확인할 수 없다. 원문 전체를 통해 어떤 제어 접근법이 적용됐는지 직접 확인하길 권한다.

Jakub Żerdzicki / Unsplash
ROS Discourse

Webots 데모 6: TIAGo의 복합 물리적 안전 반사 (QERRA-v2 Classical)

QERRA-v2 Classical의 레이어 1(물리적 안전 반사, QERRA-HSR v0.1) 시뮬레이션 데모(Demo 6)를 소개하는 글이다. 해당 안전 레이어는 긴급 상황 발생 시 머신러닝(ML) 추론 없이 즉각적으로 바퀴 모터를 잠그고, 위험 조건이 해소된 후 안전한 복구 정책을 실행하는 두 가지 기능을 담당한다. 시뮬레이션 환경은 Webots(R2025a)로 구성된 자동차 조립 공간이며, PAL Robotics의 TIAGo 로봇이 고전압 배터리 팩을 운반하는 시나리오를 사용한다. 작업 중 기술자가 갑자기 쓰러지는 사고가 발생하며, 세 가지 레이어 1 안전 벡터(그 중 immediate_physical_distress, confidence=0.88 확인)가 동일한 처리 주기(tick)에 동시에 활성화되는 복합 상황을 검증한다.

큐레이터본문이 중간에 잘려 세 번째 안전 벡터 내용과 실험 결과를 확인할 수 없다. 시뮬레이션 전용 데모이므로 실제 로봇 현장에서의 반응 신뢰성은 아직 알 수 없다.

'AI 요약' 표시가 붙은 항목은 사람 검수를 거치지 않았습니다. 모든 항목은 원문 링크·매체·날짜를 함께 표기하며, 요약 외 전문은 싣지 않습니다.