우주

#이산화탄소

3건의 기사

행성과학·태양계

He로 넓어진 CO2 적외선 스펙트럼의 먼 날개 흡수, 제1원리 계산으로 예측

외계행성 대기 연구에 쓰이는 헬륨(He)에 의해 넓어진 이산화탄소(CO2) 적외선 스펙트럼의 먼 날개(far-wing) 흡수를 200~1000K 온도 범위에서 이론적으로 예측·모델링한 연구가 arXiv에 공개됐다. 연구진은 재양자화된 고전 분자동역학 시뮬레이션으로 CO2의 4.3㎛ 밴드 먼 날개 흡수를 계산했고, 결과는 상온에서 기존 실험 데이터와 잘 일치했다. 이 예측값과 측정값으로 충돌에너지 보정 급변 모델(impact energy-corrected sudden model)의 변수를 설정해 여러 적외선 영역의 흡수를 재현했으며, 최종적으로 외계행성 대기 불투명도 계산에 쓸 수 있는 온도 의존 카이(chi) 인자 보정값을 도출했다. 4.3㎛ CO2 밴드는 제임스웹 우주망원경(JWST)으로 관측된 여러 외계행성 스펙트럼에서 뚜렷하게 확인된 바 있다.

arXiv astro-ph.EP (행성계)

This image shows an artist's impression of the 10 hot Jupiter exoplanets studied using the Hubble and Spitzer space telescopes. From top left to lower left, these planets are WASP-12b, WASP-6b, WASP-3
행성과학·태양계

WASP-39b의 아침·저녁 대기 비대칭, 5개 대기순환모델(GCM) 비교로도 설명 안 돼

제임스웹 우주망원경(JWST)으로 뜨거운 목성형 행성의 아침·저녁 경계(터미네이터) 스펙트럼을 각각 관측할 수 있게 됐고, 첫 사례인 WASP-39b에서는 저녁 쪽 통과 반경이 약 400ppm 더 크고 4.3μm 이산화탄소(CO2) 흡수 특징도 더 강하게 나타났다. 연구진은 이 비대칭을 해석하기 위해 비평형 열화학을 다룬 모델과 구름 복사 피드백을 포함한 모델 등 5개의 대기순환모델(GCM) 시뮬레이션을 관측과 비교하고, 모든 시뮬레이션의 온도 구조를 2차원 광화학 모델로, 한 시뮬레이션은 구름 미세물리 모델로 후처리했다. 모델별 절대 온도 예측은 크게 달랐지만 아침-저녁 온도 차이에 대한 예측은 상당히 일치했으며, 평형화학 시뮬레이션 여러 건이 아침 스펙트럼에서 예측한 강한 메탄 특징은 관측에 없었고 비평형 과정을 넣으면 수평 수송이 메탄을 균질화해 이 특징이 사라졌다. 다만 광화학과 구름을 포함해도 관측된 약 2000ppm의 CO2 비대칭은 재현하지 못했으며, 연구진은 금속함량 변화와 구름 모델의 미탐색 변수 등이 원인일 수 있다며 구름 미세물리와 피드백을 더 넓은 변수 공간에서 통합하는 후속 모델이 필요하다고 지적했다.

arXiv astro-ph.EP (행성계)

planet,planets,space,galaxy,stars,astronomy,universe,outer space,globe,earth,sphere,andromeda,fluid,fluid art,abstract,abstract art,abstract background,abstract dark,texture,texture background,texture
천문·천체물리

외곽 생명체 거주가능 영역의 고CO2 기후와 관측 가능한 특징

생명체 거주가능 영역(HZ) 연구는 그동안 지구와 비슷한 항성 복사를 받아 대기 CO2 농도가 낮은(예: 수백 ppm) 내측 HZ 행성에 주로 집중돼 왔다. 연구진은 3차원 범용 행성기후모델(Generic PCM)을 이용해 거주가능성 유지를 위해 높은 CO2가 필요한 외곽 HZ(OHZ) 행성을 체계적으로 조사했고, 그 결과가 기존 1차원 예측과 잘 일치함을 확인했다. 모의 스펙트럼 분석에서는 상층의 높은 CO2 농도가 거주가능성의 원격 탐지 신호에 영향을 주며, 태양 유사 항성에 대한 직접 촬영 관측과 M형 왜성에 대한 투과·방출 분광 관측으로 거주가능한 고CO2 행성과 그렇지 않은 행성을 구분할 만한 스펙트럼 차이가 나타났다. 연구진은 OHZ 지구형 행성의 거주가능성과 구름의 스펙트럼 영향을 이해하려면 CO2 응결을 포함한 3차원 모델이 필요하다고 결론지었다.

arXiv astro-ph.EP (행성계)